Ãtvizsgáltam a honlapomat ezzel a két szabvánnyal.
Rengeteg hibát talált,amiket szeretnék orvosolni,hátha javítok a honlap bejövetelének gyorsaságán,a különböző böngészőkben való megjelenésén,és egyáltalán,szeretném,ha minden tökéletes lenne.
Fogalmam sincs hol kezdjem.Például nem tudom,hogy mivel találom meg,hogy merre van pld.a 212.sor és azt sem tudom,miben keressem,amikor a HTML hibákat kiadta a teszt.
Van benne ajánlás,hogy mi a hiba és valami olyat is kaptam eredménynek,ahol a hibák,már folyamatosan javítva is voltak.
Ezzel tudok valamit kezdeni.Be lehet valahova másolni?
Teljesen láma vagyok ezekben a kérdésekben is.
Szeretném,ha valaki vagy valakik tudnának segíteni.
Gondolom másokat is érdekel a téma,ha zöldfülüek,mint én.
Köszönöm.
Igazából ez egy olyan dolog, hogy tisztában kell lenned pár dologgal, hogy hatékonyan menjen a javítás.
Első lépésben kell ismerned ezeket a szabványokat vagyis legalább tudni, hogy mit is ajánl a validator. Másod sorban a sablonod szerkezetével kell tisztában lenned. Tegyük fel, hogy mondd egy hibát amely mondjuk azért van mert a class=“sidebar”-on belül egy li tag nincs lezárva. Ebben az esetben a sidebar.php fájlban kell javitanod ezt a dolgot, vagy éppen ha ott egy szöveges widget van betéve akkor ott kell modosítanod a wp-adminban. Valamilyen szinten be kell tájolnod, hogy az adott hiba melyik sablonfájlban található meg és ott kell eszközölnöd a javítást. Lesznek olyan esetek amikor egy hibát kijavítasz és 25-el fog kevesebbet mutatni. Nagyon sokszor lesz olyan, hogy nehezen jössz rá a dologra eleinte. Célszerű megnézni a hibát, az ajánlást és annak utána nézni a neten. Ha szabványokkal tisztába leszel úgy félig meddig akkor egyrészt már máshogy fogod felépíteni az oldalt másrészt pedig hamar tudod majd, hogy hova nyúlj.
Egyébként nincs nagyon egyszerűbb módja szerintem, lépésről lépésre kell haladni ilyen esetben.
Szia.
Most néztem rá a oldalra már ha az ingatlaportálosrol van szó és azt kel hogy mondjam hogy Efrud a lényeget a javitás menetéröl már elmondta én csak egy kis segitséget adnék a hibákal kapcsolatban.
Tehát a hibák töbsége abbol ered hogy hibás egy pár css funkcio gondolok itt a ( -moz-border-radius ,-moz-opacity stb.) valamint van egy kis szemét a default.css -ben ( * ; : )
Komolyabb gond nics az oldalal csak ezeket kell javitani és már valid is lesz.
-moz-border-radius ,-moz-opacity
szerintem kompatibilitási gondok miatt van benne…
Bocsi roszul irtam .
Nem azal van gond hogy ezek ( -moz-border-radius ,-moz-opacity ) vanak, hanem az hogy roszul van rájuk hivatkozva vagy nem megfelelö érték van nekik adva.
Köszönöm a válaszokat.Ez a (-moz-border-radius ,-moz-opacity stb.)
ez csak mostanában került be a lapomra,kinéztem egy másik oldalról és lekerekítést akartam vele csinálni.Persze nem is lett jó,mert nem csinált semmit,nem jelenített meg semmit,tehát így ahogy van tényleg szemét.
Sajnos nem csak ilyen hibákat írt ki.
pl.ezzel mit csináljak,ez mit jelent azonkívül ami oda van írva.Olvasni tudok,de nem értem. :huh:
Lehet,ha rájövök az értelmezésére,már meg is tudom csinálni.
(492 Same colors for color and background-color in two contexts .highslide-html and .dark .highslide-caption)
vagy ez.
108 * html .jdGallery a.right, * html .jdGallery a.left Parse Error opacity=50)
Egy csomó figyelmeztetés is van.
EZ A CSS-ben,van.A HTML-ben 222 hibát írt ki.
Hogyan találom meg,hogy melyik sor hányadik sor adott témában.Ti ezt honnan tudjátok meg?
Azért ne szóljatok le,ha butaságokat írtam 
A szerkesztők kiírják a sorokat oldalt. Most így hirtelen nem mondom meg,hogy a WP beépített sablon szerkesztője írja-e,de ha “offline” mondjuk Notepad++al megnyitod, abban szépen írja oldalt a sorokat.
Balou!
Nagyon szépen köszönöm,megtaláltam. 
Kattka: dicséretes az igyekezeted, hogy validdá akarod tenni. És ha csak egy picit is tudsz rajta javitani, már abból is sokat lehet tanulni. Én is akartam az enyémeket validdá tenni. De kiváncsiságból végignézettem a validatorral a google.com-ot: “Result: 46 Errors, 2 warning(s)”. ez meg a google.hu eredménye: “53 Errors, 1 warning(s)”
Azóta már nem igazán zavar, hogy nem validok a cuccaim 
szerintem érdemes azért rá minél nagyobb százalékban törekedni… hisz elvileg a böngészők is erre törekednek fejlődésük során…
Én nem azt mondtam, hogy nem érdemes. Sőt … biztos, hogy törekedni kell rá. De mostanában nem igazán ez okoz nekem álmatlan éjszakákat a WP-vel kapcsolatban
[off]szabad picit mocsoknak lennem? levalidáltam ám kiváncsiságból a http://word-press.hu/ -t is [/off]
Melyikre gondolsz?
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css21&warning=0&uri=http%3A%2F%2Fword-press.hu%2F
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fword-press.hu%2F
http://validator.w3.org/feed/check.cgi?url=http%3A%2F%2Fword-press.hu%2F
[…]
a teljesség igénye nélkül
én nem ismerek ilyen sokfélét
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fword-press.hu%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0
örülnék én, ha ezzel nézve nekem csak 7 errorom lenne
WebDeveloperToolbar is egy hasznos kiegészítője lehet minden (leendő)webfejlesztőnek
Hogy Te miket tudsz? Na majd megkuksi, köszi
Ãrjatok még sok okosságot.Falom a tudást
Köszi!!!
[off]most már azért felpiszkált ez a validálás … 70 errorról sikerült ledolgoznom most éccaka 32-re [/off]
helyes,helyes… nem leprogramozni hosszú idő valamit… hanem a korrekciók
Most néztem az oldalad a walidatoral és már csak 114 hibát dobot a tegnapi 222-höz képest szép haladás.Csak igy tovább és estére már valid is lesz az oldalad.
Egy kis segitség tegnap általam emlegetet -moz-border-radius helyes használatára ami valahogy igy kellene hogy legyen:
amenyiben igy beirod akor felsö sarkokat kerekiti le.
A nálad lévö kod részlet a kövatkezö :
Remélem ezel is sikerült egy kicsit segitenem.