Sziasztok!
Én is segítséget szeretnék kérni. Brian Gardner egyik témáját szeretném az egyik oldalamra felvarázsolni. Sikerült is lefordítanom, de időközben észrevettem, hogy IE8 és IE7 (kompatibilitási nézet) alatt nem jelennek meg a lekerekített sarkok. Feltételezem ez tisztán CSS-probléma, amivel valamennyire még el-el boldogulnék, de ez a része telesen ismeretlen számomra. Egy szó mint száz, nagyon megköszönném, ha valaki tudna ebben segíteni egy kicsit.
A téma: http://www.studiopress.com/demo/shades/
A CSS: http://www.studiopress.com/demo/shades/wp-content/themes/shades-of-blue/style.css
ie-ben nincsenek kerekítések meg ilyesmik. ie alig tud valami css3 ficsőrt
Köszi. Akkor nem is problémázok tovább ezen. (A CSS-ben meg próbálok jobban elmélyülni - lemaradtam az alapoknál.)
ó, ezt simán meg lehet oldali css-sel és kerekített gifekkel!
aolom is ilyen: http://www.aliensonline.hu/ úgyhogy nem lehetetlen!
css gondom volna: csináltam egy sidebart, ahol meghívtam kategóriánként az első néhány cikket. mindegyik kis boxban van, ami olyan mint a kerekített képes box, (csak nem kerekített, hanem szögletes, de ez lényegtelen.) szóval az ie megjeleníti szépen a boxokat .png-kkel, mindennel együtt. persze van egy direkt ie alá készült css is, gondolom ő a hős, aki ezt megoldja…
beraktam minden box (block) elé egy div taget, amiben egy sima kép van, png vagy gif (mind a kettőt kipróbáltam)pl.
Code:
<a href="/category/fontos"<img src="/images/cat3.gif" />
a class:
Code:
.catlogomove
{
position: relative;
overflow: hidden;
width: 288px;
top: 35px;
left: 0px;
text-align: right;
z-index: 20;
}
{
position: relative;
overflow: hidden;
width: 288px;
top: 35px;
left: 0px;
text-align: right;
z-index: 20;
}
a gondom, hogy az ie semmi képet nem jelenít meg, mintha egy másik php-t hívna meg, amiben nincs kép. legalább ha nem tologatja, akkor a képet jelenítené meg...tehát a fent meghivatkozott catx.png-t vagy .gif-et nem mutatja, minden más sablonhoz tartozó képet rendesen megjelenít. a firefox alatt szép és jó. annyit akartam elérni, hogy egy képet berakok a cikk listák felé, de úgy, hogy kicsit rálógjanak az alatta lévő másik div tagre. az ie nem tud mit kezdeni az egymásba érő divekkel?
Code:
fontos" után hiányzik egy >
a
elől meg egy a
gondoltam, hogy vmi triviális dolog lehet, hisz olyan nincs, hogy ennyire más történjen a két böngésző között. (bár ezt visszavonom 
) a firefox rendesen megmutatta, így észre sem vettem, hogy hibáztam. tanulság, hibánál nézzem át, hogy rendben megírtam-e a sort, a látvány nem bizonyít semmit
köszönöm, egyébként tényleg ez volt a gond és meg is oldódott.
Azt hogyan lehet megoldalni, hogy ha szélesítem az oldalt, akkor a widget oszlopok is kövessék?
bakker: dinamyc width… nem fix p(i)x(el) értékeket adsz meg, hanem %ban… ennyire azért legyünk már "keresőbarát"ak…
'hgrg' wrote on '2009-11-29:
bakker: dinamyc width... nem fix p(i)x(el) értékeket adsz meg, hanem %ban.. ennyire azért legyünk már "keresőbarát"ak..
Persze, de ettől még a widgetek nem lesznek az oldal két szélén.
OFF: Te mindig ilyen vagy?
nem, én vagyok általában ilyen, de könnyen ragad!
a megoldás viszont az lesz, hogy át kell rágnod magad a teljes css-en, figyelmed központjában pedig a teljes oldalra vonatkozó, a widget részre vonatkozó és a tartalmi részre vonatkozó részek essenek, mert általában e 3 határozza meg a widget pozícióját…
'Feriman' wrote on '2009-11-29:
Persze, de ettől még a widgetek nem lesznek az oldal két szélén.
nos eddig többféle megoldással találkoztam sidebarok vonatkozásában. az egyik simán jobbra/balra rendezte, ez menni fog vele együtt. a másik felépítette az oldalt pontos értékekkel és simán mellé helyezte a sidebart. ilyenkor ha szélesíted az oldalt, a sidebar nem feltétlenül fog arrébb tolódni, de a hasznos terület sem, mivel fix értékek vannak. írd át az összes fix értéket pontosítva a nagyításhoz, vagy írd át %os értékre, ahogy leírták a többiek. persze érdekes kérdés lehet, hogy miért ismétlem meg a többiek írását, de erre a kérdésre majd akkor azt válaszolom, hogy ezzel a kiegészítéssel, talán a kezdőknek is egyszerűbb lesz. vagy nem :)
@benaja:
igen feltűnt már, hogy vannak emberek akiknek a feladatmegoldása csak úgy működik, ha 50x leírják nekik ugyanazt. helyenként 1-1 szinonimát kicserélve.
@feriman:
igen ilyen vagyok akkor amikor a WordPress fórumon ALAPVETÅ kérdések vetődnek fel, melyekre megadom a kulcsszavakat amikkel minimális utánajárás után(=beírod a gúgülbe és “szembeköp vele” vagyis az első oldalon megtalálható lesz a pontos válasz…) majd utána én vagyok a genyó.
De végiggondoltam az egyhetes nyugalomkúrám alatt. Megoldásom: nem írok olyasmire semmilyen jellegű választ ami triviálisan kereshető… sok sikert a továbbiakban.
hgrg: azért ennyire ne vedd komolyan… segíteni, okosakat írni jó dolog, még akkor is ha utána megszólnak. gondolom nem azért írod, hogy elismerjenek, hanem mert segíteni akarsz. azt is felteszem, hogy nem az itt író kezdők értékelése fogja személyiségedet alapvetően meghatározni, akiknek meg számít a szava nálad, azok meg ismernek annyira, hogy ne foglalkozzanak a többi beírással…
én nem ismerlek, de nem tűnt úgy, hogy rossznak kellene bmiben is látnalak, csak mert nem elégíted ki maradéktalanul a kérdező kíváncsiságát. Ha nem elég a válasz majd kérdezni fog megint. ez ilyen egyszerű.
elnézést az offért
Na, ezzel a szép szóval zárom is a témát. Pontok kiosztva, mars aludni (vagy kocsmázni)! Holnap álljatok neki - dupla erővel - wördpresszülni!