Sziasztok!
Leginkább ehhez a témához illik a kérdésünk:
gtmetrix-et futtattunk le, és soronként kezdjük orvosolni a hibáinkat.
Az első a “Serve scaled images”
Hosszas gondolkodás után a következőre következtetést vontuk le, légy szíves igazoljátok hogy jól gondoljuk-e.
Az oildalunkat 1920px-es monitorra alkottuk meg, mivel egyre inkább ez terjed el, már a második helyen van a maga 16%-ával (mi is ekkorákon dolgozunk).
Az első helyen az 1366px-es áll 18%-al.
A gtmetrix a kb.1400 px-es monitorra vizsgálja az oldalt, mivel mi 1920px-re szerkesztettünk mindent, ezért az összes képünkre kicsinyítést javasol. Így például a felső sliderünk 1920px-es, erre 1024px-et javasol. (ezt le is teszteltük, ha megcsináltuk, már renden volt).
Szóval, vagy 1920px széles sliderunk lesz, amit ha valaki ekkora monitoron nyit meg, akkor egy gyönyörű képet kap, vagy 1024px-es képet teszünk ide, ekkor gyorsabban fog betöltődni az oldal (a google/gtmetrix több pontot ad), viszont az 1920px-es monitoron rosszabb lesz a kép minőség.
Természetesen mindez igaz az oldalunkon lévő összes képre.
A gtmetrix, ezért 0 ponttal díjaz minket ebben a pontban.
Tehát nekünk kell döntenünk, hogy vagy gyorsabb oldal+rosszabb képek, vagy lassabb oldal+éles képek.
Egyébként a képeinket Ps-ben optimalizáljuk a lehető legkisebb méretűre(kB), de még élvezhető minőségűre.
A kérdésünk:
Helyes-e a gondolatmenetünk?
Mit javasoltok, gyorsabb oldal+rosszabb kép, vagy lassabb oldal,+profi képek.
Köszönöm,Mária
1400px alatt egy if wp_is_mobile lekéréssel tennék be 1400-as képeket, egy else-el pedig utána nagyobbat a nagyobb felbontáshoz.